Comunidad Finanzas.com - Economía

Los ricos españoles de Forbes salen de la crisis

2010-03-15T16:21:33+01:00

¿Acaso alguien lo dudaba? Mientras España se encuentra sumida en plena recesión, las fortunas más ricas han salido y ¡de qué manera!, según la revista Forbes. En 2009, ganaron un 26% más que el año pasado y con una nueva incorporación española en la selecta lista. Si en 2008, doce espa ñoles tenían una fortuna valorada en un billón de dólares que acumulaban un patrimonio de 36.300 millones de euros, en 2009 el patrimonio ascendió hasta los 49.200 millones con trece miembros entre los más ricos del mundo.

Juan Abelló vuelve a estar entre los elegidos tras un año de ausencia. La población de española de ricos creció después de que en 2008 desaparecieran nombres ilustres vinculados al ladrillo como Luis Rivero o Luis Portillo. De media la armada española representada en Forbes ganaron 1.000 millones de euros. Pero, esta media está engordada por los grandes ganadores de 2009, Isac Andic, el dueño de Mango, que aumentó sus ganancias un 50% en 2.500 millones hasta los 4.800 millones; Amancio Ortega, dueño de Inditex, que las elevó un 27% en 6.700 millones.

El dueño de Mango ha sido el multimillonario español que más puestos ha escalado. En 2008 ocupa el puesto 268 y ha adelantado hasta la posición 127. Mientras el Ortega permanece de manera inmutables como la mayor fortuna de España y ha escalado un puesto en el top ten internacional hasta la novena posición.

Entre las caídas más destacadas se encuentran la del presidente de ACS, Florentino Pérez, que retrocedió 139 puestos hasta el 536, aunque ganó 100 millones más para aumentar el patrimonio hasta los 1.900 millones, la de Alicia Koplowitz, principal accionista de FCC que descendió 119 escalafones hasta la posición 437 y los ‘Albertos’, Alberto Cortina y Alberto Alcocer, que se han perdido al fondo de la lista.

La tendencia de los ricos de nuestro país está correlacionada con la lista completa de Forbes, pero de manera más tímida. De media el patrimonio de los billonarios en el mundo creció un 50% frente al 26% en España. Además, el número de afortunados ha crecido un 32% pasando de 793 en 2009 a los 1.011 actuales.

Especulación o inversión.

2010-03-16T15:15:37+01:00

Angela Merkel apela a castigar a los especuladores, no quiere poner su dinero en Grecia y ver como el CDS griego se dispara. Desde que se inició la crisis financiera, se han realizado medidas prohibiendo las posiciones cortas en los mercados financieros. Primero fueron sobre las acciones, recordemos que en un principio, se buscaba liquidez a toda costa, los productos como los MBS, CDO’s etc… sus mercados estaban colapsados nadie compraba por lo que los fondos compuestos con dichos productos tuvieron que vender acciones para poder ir dotando de liquidez a sus fondos para atender la demanda de sus participes. Cuando los bancos centrales al unísono inyectaron liquidez al sistema, compraban todo, bonos, acciones… por lo que veían como sus iniciativas por sostener los mercados eran inútiles y en consecuencia, necesitaban tomar alguna medida, prohibieron la venta en corto. Aún así el mercado siguió cayendo. ¿Realmente había tanto especulador? Sinceramente no lo creo.

Tanto entonces como ahora, se está cargando las tintas contra los fondos de inversión libre o hedge funds como máxima expresión de la “especulación”, estos fondos tienen un porcentaje limitado de su inversión tanto en sus posiciones largas como cortas, normalmente son del 20%-30% y esto está en el folleto del fondo, por lo que ellos están limitados aunque puedan apalancarse 2 o 3 veces. De todas formas, cuando prohibieron las posiciones cortas ellos también sufrieron. Los bancos con sus mesas de posiciones propias tenían mucha más capacidad de tomar este riesgo y de afectar en mayor medida que los hedge funds, aunque ahora mismo, bastantes problemas financieros tienen como para que estén “especulando”.

¿Realmente hay tanto especulador? El comercio en sí se basa en la inversión, que puede ser especulativa o no, pero es algo natural e intrínseco a la economía. Pensar que nadie debe especular con un activo determinado es absurdo, forma parte de la naturaleza humana, o ¿ustedes se creen que si alguien propone a Angela Merkel un negocio que gane un 10% en una semana, ella no lo haría?.

Quizá lo que deben hacer es forzar a que la situación de Grecia en este momento, o si se extiende a otros países ,quede cubierta y sin fisuras, seguro que no se “especularía”… eso es inversión.

Especulación o inversión.

2010-03-14T20:58:23+01:00

Capítulo XXXIV: La Revolución desde arriba

2010-03-14T03:16:19+01:00

Mas aquella farsa electoral en la que desembocó la Restauración, suscitó variados alegatos que abogaban por su perentoria modificación. En base a ello Maura aseveraría: “(…) España entera necesita una revolución en el gobierno radicalmente, rápidamente, brutalmente; tan brutalmente que baste para que los que estén distraídos se enteren, para que nadie pueda ser indiferente y tengan que pelear hasta aquellos mismos que asisten con resolución de permanecer alejados (…)

(…) No; más que nunca es ahora necesario restablecer aquella ya casi olvidada, de tiempo que ha que fue perdida, confianza entre gobernantes y gobernados; y ya no hay más que un camino, que es la revolución audaz, la revolución temeraria desde el Gobierno, porque la temeridad es, no obra de nuestro albedrío, sino imposición histórica de los ajenos desaciertos. Nunca habría sido fácil la revolución desde el Gobierno, nunca habría sido recomendable, si hubiera podido dividirse la facultad y esparcirse la obra en el curso del tiempo; pero cada día que pasa, (…), es mucho más escabrosa, mucho más difícil, y el éxito feliz mucho más incierto; y no está lejano el día en que ya no quede ni ese remedio (…)”. (Leer más)

Capítulo XXXIII: Resulta perentorio reformar nuestro sistema político

2010-03-14T03:14:12+01:00

Me quedé petrificado ante las poderosas palabras pronunciadas por el insigne jurisconsulto y político liberal Manuel Alonso Martínez: “(…) No hay nada más desigual en España que la lucha del elector con el gobierno; el poder, que tiene en sus manos medios inmensos, es por lo general pródigo y dadivoso con el elector amigo, mientras que es injusto y hasta cruel con el elector adversario (…). Los electores que quieren dar una muestra de independencia arriesgan mucho, sufren en sus personas o en sus familias, o en sus intereses y propiedad (…) Cuando esto sucede un año y otro año, el elector acaba por (…) encerrarse en el escepticismo (…)”

Mas otro fragmento de la obra “Oligarquía y caciquismo como forma de gobierno en España”, escrita por Joaquín Costa me recordó a Don Oprobio y a “La banda de Juan Palomo: yo me lo guiso y yo me lo como”.

Narrando Costa magistralmente y quizás exageradamente, o no, lo acontecido en aquel periodo, lo que en cierta forma serviría para definir, si bien llevado al paroxismo, lo ocurrido igualmente en la época vigente: “(…) No es verdad que la soberanía resida en la nación (…) no es verdad que el régimen político de ésta sea el Parlamento (…). ¿Cuál es, pues, ese régimen? (…). Partidos, Constitución, Administración, Cortes, son puro papel pintado con paisajes de sistema parlamentario (…). ¿Cuál es, pues, la forma de gobierno de España? (…)” (Leer más)

Capítulo XXXII: El sistema político de la Restauración

2010-03-14T03:07:34+01:00

La Restauración fue una larga etapa de relativa estabilidad, en la que España optó por instituirse como un Estado liberal. Iniciándose el 29 de Diciembre de 1874 con el pronunciamiento del General Martínez Campos en Sagunto. Su ideólogo indiscutible sería Antonio Cánovas del Castillo, propulsor del liberalismo doctrinario en España. Movimiento que aboga por el “justo medio”, a imagen y semejanza del sistema británico. Teorías que lograron su aplicación gracias a los convulsos prolegómenos y al Rey de la dinastía borbónica restaurado, Alfonso XII. Cuya injerencia será mínima, dejando a los parlamentarios la dirección política y a Antonio Cánovas, diseñar libremente el sistema que habría de regir esa era. Supeditada a la Constitución de 1876. Documento breve, flexible y elástico. Que abordaba exclusivamente los asuntos fundamentales y dejaba el resto a lo que determinasen futuras leyes. Ambigüedad que se reflejó también en la Carta Magna de 1978, al objeto de concitar en torno a ella la disparidad de fuerzas.

Además, uno de los grandes logros fue el Código Civil de 1889, en el que resultaría crucial la figura del político liberal y jurista: Manuel Alonso Martínez.

El régimen pivotaba sobre el “turnismo”, teóricamente la alternancia pacífica entre las dos formaciones mayoritarias: el Partido Liberal-Conservador de Cánovas y el Partido Liberal-Fusionista de Práxedes Mateo Sagasta. Esperando con la fórmula del turnismo, dar cabida a ambas posturas mayoritarias, a semejanza del bipartidismo británico. Idénticamente a lo que acontece presuntamente hoy en día en nuestro país. Mas el sistema fue desvirtuándose poco a poco, al ser incapaz de insertar en el mismo a las contrarias voces, que aunque en inferioridad, progresivamente fueron acerando sus proclamas: los carlistas; los republicanos; el movimiento obrero (anarquistas y socialistas); la oposición intelectual; y los regionalismos y nacionalismos, en Cataluña y el País Vasco.

Aún con todo la Restauración fue una de las épocas más prósperas económica e intelectualmente, conocida como la “Edad de Plata de las letras y las ciencias españolas”. (Leer más)

Capítulo XXXI: ¿Está nuestro actual sistema político agotado?

2010-03-14T03:05:12+01:00

El ajetreo de mi progenitor en la cocina me despertó. Marcando el reloj situado en la mesilla, contigua a la cama, las 07:00 de la mañana. Había pasado casi toda la noche leyendo. Y es que cuanto más profundizaba en aquella magnánima obra más interesante se tornaba. Pero los quehaceres diarios me reclamaban, por lo que hasta bien entrada la tarde no podría sumergirme nuevamente entre sus vibrantes páginas.

Último libro escrito por Francisco: “El vituperado sistema electoral de la Restauración y sus similitudes con la partidocracia vigente.” Donde se esfuerza en explicar la historia del Estado Constitucional español, repleta de numerosos contratiempos hasta llegar al momento vigente. Etapa actual de la que habitualmente alardeamos por sus altas cotas de democraticidad. Convirtiéndose realmente, según el autor, con el devenir de los años, en un Estado despótico, regido por una oligarquía partidocrática.

Alegan concretos historiadores que el sistema político de la Restauración, ideado por Antonio Cánovas del Castillo, fue la mejor opción dadas las circunstancias de aquel periodo. Sin embargo, lentamente se desvirtuó, y tras el fallecimiento de sus dos grandes protagonistas: el propio Cánovas y Práxedes Mateo Sagasta, murió por ausencia de líderes que los sucedieran y por agotamiento después de 50 años de vigencia. No obstante, la presente etapa democrática, surgida con la promulgación de la Constitución de 1978, lleva apenas treinta años, ¿y no se perciben ya muestras de cansancio? (Leer más)

Capítulo XXX: El constitucionalismo español hasta la Restauración

2010-03-14T03:02:35+01:00

Los prolegómenos constitucionales españoles arrancarán con el Estatuto de Bayona, promulgado por Napoleón el 6 de Junio de 1808. La primera Constitución española se gestará tras la batalla de Bailén y el abandono del Trono por José Bonaparte. Suscrita el 19 de Marzo de 1812. Recayendo en esta fase la corona en la figura de Fernando VII. El 18 de Junio de 1837, la Regente María Cristina, designada testamentariamente por su esposo Fernando VII, aceptará y jurará otra norma jurídica suprema, actuando en nombre de su hija Isabel, menor de edad. Correspondiendo ya a la Reina Isabel II la ratificación de la Constitución de 1845. Desde 1866 las proclamas de levantamiento se suscitan a lo largo de la geografía nacional. Abocando a Isabel II a dejar el país para refugiarse en Francia. Irrumpiendo así la Constitución de 1869. Imponiéndose en el Trono a Amadeo de Saboya. Amadeo de Saboya abdicará el 11 de Febrero de 1873, proclamándose la I República. Prosiguiendo una relativamente larga y estable etapa: La Restauración. (Leer más)

Capítulo XXIX: La irrupción de las revoluciones liberales

2010-03-14T02:16:54+01:00

El Estado Constitucional viene impulsado por una nueva clase social: la burguesía. Erigiéndose en los auténticos propulsores de la Ilustración. Corriente liberal que dará prioridad al individuo. Abogando por la separación de poderes. Otorgando el papel central a la ley y declarando a la Constitución como norma jurídica suprema. Carta Magna que recogerá una serie de derechos inalienables a todos los hombres. Y donde además se plasmarán las reglas organizativas fundamentales de los poderes públicos. Siendo precisamente la debilidad de la burguesía española, la que ocasionará que en nuestra patria no se desarrollen plenamente tales fundamentos.

Inglaterra es mayormente considerada el paradigma de aquel incipiente Estado Liberal. Donde, tras la Gloriosa Revolución de 1688, se fue confiriendo gradualmente el máximo protagonismo al Parlamento, en detrimento del poder real. El teórico por antonomasia de la revolución inglesa será Locke. Quien sintetizará las aspiraciones burguesas, e influirá posteriormente en los postulados ensalzados por revolucionarios estadounidenses y franceses. Así Thomas Jefferson esbozará los susodichos axiomas del erudito británico cuando redacte el borrador de la “Declaración de Independencia”, aprobada el 4 de Julio de 1776. Denotando igualmente la revolución francesa una excelsa preponderancia de las tesis lockianas.

Tanto en Inglaterra, EEUU, como en Francia, el paso del Antiguo Régimen al nuevo Estado Liberal fue irreversible. En Inglaterra la conversión fue tranquila y paulatina, reforma ejecutada progresivamente sobre las instituciones del pasado. En EEUU se crea una sociedad nueva, a partir de la cultura jurídica inglesa. En Francia la evolución se propiciará a costa de abundantes derramamientos de sangre. Sin embargo, en España se suceden durante casi doscientos años reiterados avances y retrocesos. (Leer más)

¿Es bueno que Aguirre se ponga al frente de la campaña anti subida del IVA?

2010-03-11T17:27:30+01:00

No pensaba que la iniciativa de una protesta ciudadana contra la subida del IVA fuese a partir de la presidente madrileña, Esperanza Aguirre. Seguro que no es la persona más indicada para ponerse al frente de la manifestación. Francamente, me hubiese gustado más que quienes le dijesen al Gobierno que la subida del IVA es de todo menos solidaria, necesaria o aconsejable, fuesen unos ciudadanos de a pie organizados espontáneamente.

Esperanza Aguirre ha cubierto un vacio que las organizaciones no gubernamentales no se han atrevido ni plantear con un mínimo de seriedad. Pero no está cumpliendo su papel y deberá promover esta protesta con sumo cuidado y midiendo muy bien todos sus actos. Una rebelión contra el Estado no es propia de un representante del Estado.

Dicho esto, lo lógico hubiese sido que quienes organizasen las charlas informativas, la recogidas de firmas, los actos públicos contra la subida del IVA fuesen las asociaciones de empresarios, de autónomos, de comerciantes, de vecinos, las ONGs, los sindicatos, los colectivos de pensionistas jubilados... ¿Por qué no lo han hecho hasta hoy? Quizá ahora les sea más difícil fomentar una propuesta de este tipo, so pena de que se les identifique con la presidenta madrileña.

Es evidente que la subida del IVA va a ser letal para las economías de los más débiles. Es injusta, arbitraria, poco progresiva y de sus consecuencias serán responsables quienes la votaron en el trámite parlamentario. Pero también es evidente que la protesta, la rebelión o lo que se quiera llamar debe ser nacional. Otro fallo, del gesto de Aguirre que, a medida que transcurre el tiempo, parece más improvisado que otra cosa.

El grupo parlamentario popular presentará el próximo martes en el pleno del Congreso una batería de propuestas entre las que se incluyen la aplicación del tipo super reducido para hostelería, restaurantes, campings, balneario, bares... Lo mismo para el transporte. CiU por su parte ha solicitado que se posponga la subida del IVA en la industria turística hasta después de la temporada. En estas instancias es donde deben luchar los políticos. La falta de iniciativas de colectivos ciudadanos ya la denunciamos en el primer Post de Fiscolandia.

Pero, de momento, la campaña que organizará Esperanza Aguirre el próximo trimestre es la única iniciativa en que se invitará a los ciudadanos (una pena que sean sólo de Madrid) a que se manifiesten contra la subida del IVA. Y no parece que vayamos a tener otras ocasiones: de los Pirineos para abajo andamos un poco escasos de esa cultura de reivindicación. Una pena, porque la ciudadanía se consolida en las protestas y en las manifestaciones. Pero el "clamor de la calle", ese que demandó Cándido Méndez cuando convocó la protesta por el aumento de las edad de jubilación, en España es más bien silencioso y taimado.

Esperemos, no obstante que el plan sirva para algo. No es que sea muy optimista, pero desde estas líneas seguiremos pidiendo, con todos los que se apunten, que se retire esta subida del IVA y que se busquen otras alternativas, que las hay...